2030世界杯决赛场地竞逐，皇马的伯纳乌球场占得先机

西班牙、葡萄牙、摩洛哥正式获得2030年世界杯主办权，而2030年世界杯决赛将于7月21日举行，这届赛事被寄望成为史上最精彩的一届。然而，距离揭幕尚有五年，决赛举办地却成为原计划

西班牙、葡萄牙、摩洛哥正式获得2030年世界杯主办权，而2030年世界杯决赛将于7月21日举行，这届赛事被寄望成为史上最精彩的一届。

然而，距离揭幕尚有五年，决赛举办地却成为原计划中最大悬念——此前普遍认为伯纳乌球场将承办终极对决。

在西班牙人看来，选择白色殿堂作为决赛场地理所应当，但最终决定权已移交国际足联。

目前FIFA收到了一份提案，其中列出三个决赛备选方案：巴塞罗那的诺坎普球场、卡萨布兰卡的哈桑二世体育场，以及上述的伯纳乌球场。

体育场馆建筑权威人士马克·芬威克（其设计的RCDE球场、新梅斯塔利亚球场和何塞·阿尔瓦拉德球场有望入选世界杯场馆名单）接受《阿斯报》邀约，对三大候选场馆进行专业评估。

已完成改造的伯纳乌、施工完场的巴萨主场，以及立志成为全球最大体育场之一（容纳11.5万人）的卡萨布兰卡雄心计划，均在其分析范围内。

关于伯纳乌，芬威克的评价极为生动：“这是最具创新性的场馆，可闭合顶棚、可升降草皮……堪称震撼之作。既保持观赛亲密感，又具备宏大格局。”

他认为这座白色殿堂指明了未来方向，是真正的“变形金刚体育场”：“可封闭场地、隐藏草皮的设计赋予极大灵活性。”

芬威克不仅看重功能属性，更强调场馆的城市遗产价值与融合度。

对于诺坎普球场，他欣赏其与城市的互动感：“虽不似伯纳乌颠覆传统，但‘传统’不等于‘陈旧’。”他特别指出：“看台层叠设计使场馆与城市景观相融，这是我始终推崇的理念。”

相比上一代封闭式场馆（如安联球场），芬威克认为在西班牙的地中海气候，建筑与环境的呼应恰是优势。

卡萨布兰卡项目则最令人惊叹。

芬威克承认其视觉冲击力：“场馆造型优美，设计理念有趣。巨型顶棚的规模或许源于摩洛哥对遮阳的需求，但更似国家形象符号——如同阿拉伯地区象征庆典的华盖帐篷，极具文化象征意义。”

不过他同时指出其局限性：“项目选址未考虑城市融合度，这会影响后续可持续运营。世界杯赛期短暂，后续利用才是关键。连全球最富有的卡塔尔都未如此挥霍，且远离市区的选址难以形成旅游目的地。”

他强调摩洛哥借世界杯推动转型的初衷值得支持，但需平衡遗产规划——这一点伯纳乌（被FIFA报告称为“标志性场馆”）和坎帕诺更具优势。

芬威克最后提醒：“卡萨布兰卡方案尚在蓝图阶段，实际效果待观察。”

芬威克立场明确：“我无疑选择伯纳乌，这是面向未来的技术典范。”但作为《欧足联质量球场指南》和《可持续体育场基础设施指导方针》的起草者，这位经验丰富的建筑师对FIFA的决策持保留态度：“国际足联需权衡更多因素，例如推动非洲足球发展，促成自2010年后再度于该大陆举办世界杯决赛。场馆本身并非唯一参数。”

FIFA的2030世界杯申办评估报告中，三座场馆均获4.3分（满分5分）。交通项均得4.7分持平，但马德里与巴萨在住宿评估中领先：两地获满分5分，卡萨布兰卡仅得4分。

诺坎普与卡萨布兰卡在容量方面占优：FIFA报告显示伯纳乌现有78297个座位，刚达决赛场地门槛（8万人），并注明“若入选开闭幕战，将协商扩容方案”；改造后的诺坎普可容纳103447人，卡萨布兰卡计划容量达11.5万。

相关阅读：皇马世界杯诺坎普伯纳乌球场圣地亚哥·伯纳乌国际足联联合会杯